Film 1: Zeitgeist (Deutsche Synchronisation)
Film 2: Zeitgeist Addendum (Deutsche Synchronisation)
Film 3: .. kommt im Oktober 2010

Это один из документальных фильмов, который по моему должен тщательно посмотреть абсолютно каждый. Всё-ли в этих фильмах правда, должен каждый решить сам за себя. Мне такие документации очень интересны и я с нетерпением жду продолжения этой серии в октябре 2010ого года.

Фильм 1: Дух времени (Русская синхронизация)
Фильм 2: Дух времени, дополнение (Русская синхронизация)
Фильм 3: .. должен выйти в октябре 2010ого

This is one of the documentaries, which I would say must be carefully watched by absolutely everyone. After all, everyone should decide for itself whether everything in these films is true. I like such documentations and wait for continuing this series in October 2010.

Movie 1: Zeitgeist (original english)
Movie 2: Zeitgeist Addendum (original english)
Movie 3: .. due out in October 2010.

zeitgeistmovie.com
thevenusproject.com
Jacque Fresco Lecture (Youtube Playlist) – Penn State Allegheny

Der Sinn dieser Spielerei besteht wohl einfach darin, mit der Syntax irgend einer Programmiersprache oder einer Befehlsreihenfolge einen Songtitel oder eine Passage eines Songs so zu formulieren, dass Gleichgesinnte auf den ersten Blick den Song erkennen. Leute, die nichts mit Programmieren und Ähnlichem anfangen können, können selten einen Sinn in den seltsamen Tweets finden und ärgern sich dementsprechend auch. Dies ist ebenfalls bei Twitter sichtbar. Möglicherweise ist das neben der Entfaltung eigener Kreativität bei den Geeks, einer der Gründe, warum der Trend so schlagartig explodiert ist. (UPDATE: vorsicht, den Hashtag nutzen natürlich auch Spammer, also keine Links in den Tweets klicken! ;)

Das Geniale daran ist aber, dass die Musik selbst sofort in dem Kopf erklingt, sobald man die Zeilen liest und den Song erkennt. Unser Gehirn hilft also kräftig mit, dass wir beim Lesen der Songsincode-Tweets so viel Spaß haben!

Hier ein Versuch meinerseits auch auf dieser Weise bei Twitter mit zu musizieren:

me = new Cowboy() \n me.riding(“steel_horse”) \n if me.isDead()? || !me.isDead()? \n me.setWanted(true); \n end #songsincode

water->attach(smoke) && sky->attach(fire) #songsincode

while ($you->take_breath()) $me->watching($you) // #songsincode

if me.find(trouble.times) m = mother.Mary m.goTo(me) m.speak(wisdom.words) m.speak(‘Let it Be!’) end #songsincode #beatles =)

while (true) { Baby.hit(Britney) } #songsincode

UPDATE: Die Geschichte wie der Trend genau entstand, kann man hier nachlesen.

Inhalte dieses Posts mögen für viele erfahrene Internetnutzer ein alter Hut sein und dennoch treffe ich sehr oft auf Leute, die es meiner Meinung nach schlicht falsch machen. Deshalb präsentiere ich heute 7 Regeln, die man beim E-Mail Verkehr beachten sollte:

Regel #1: Immer die aktuellste E-Mails zuerst bearbeiten.
Regel #2: Beim Antworten niemals den Betreff verändern.
Regel #3: E-Mail Diskussionen niemals kürzen!
Regel #4: Filterfunktionen sinvoll nutzen
Regel #5: Die optimale Formatierung wählen
Regel #6: Anhänge: ja, aber bitte richtig!
Regel #7: An alternative Kommunikationswege denken!

Regel #1: Immer die aktuellste E-Mails zuerst bearbeiten.

Oft steht man mit in einer E-Mail mit mehreren Adressaten, sodass sich mehrere Leute an der Diskussion beteiligen. Da man nie bei einer Mail mit mehreren Adressaten den Betreff verändern darf (s. Regel #2), außer die üblichen, automatisch angefügten Präfixen (AW: WG: RE: FW:), sollte man mit der aktuellsten ungelesenen E-Mail zu dem besprochenen Thema anfangen. Wenn sich alle dran gehalten haben und die E-Mail nicht zwischendurch gekürzt worden war (s. Regel #3), sieht man in der aktuellsten E-Mail den gesamten Verlauf der Diskussion. In seltenen Fällen, wenn zwei oder mehrere Leute gleichzeitig geantwortet haben, könnte es hier jedoch zum Informationsverlust kommen, also bitte einwenig aufzupassen! Kurzer Blick auf das Eingangsdatum und die Uhrzeit kann hier sehr behilflich sein.
Folgt man dieser Regel nicht und bearbeitet die E-Mails in umgekehrter Reihenfolge, so besteht eine große Gefahr, dass man sozusagen mit der Vergangenheit kommuniziert und der eigene Diskussionsbeitrag absolut “outdated” ist.

Tipp: Sortieren der E-Mails nach Betreff (z.B. MS Outllook, Entourage etc.) kann schnell helfen den Überblick über die aufgelaufenen Diskussionen zu gewinnen. Der GooglE-Mail Dienst macht es sogar voll automatisch, hier werden Mails mit dem gleichen Betreff immer als Stapel behandelt.

Regel #2: Beim Antworten niemals den Betreff verändern.

Egal wie unsinnig der Betreff einer E-Mail auch sein mag, antwortet man an ein Verteiler, darf man niemals den Betreff der E-Mail verändern. die Leute verlassen sich drauf und sind schnell verärgert, wenn sie merken, dass sie sich in eine bereits durchgekaute Diskusion reinlesen, nur weil der Betreff nun anders ausschaut.
Der Formulierung der eigenen Betreffzeile einer neuen Mail, soll dagegen viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Das ist wie die SEO der E-Mail, der teuere, prominente Teaser im Wald von Schlagzeilen.

Regel #3: E-Mail Diskussionen niemals kürzen!

Gerade wegen des in der Regel #1 beschriebenen Sachverhaltes, sollte man nie E-Mail Diskussionen kürzen. Man antwortet entweder deutlich sichtbar zwischen den Zeilen oder einfach oberhalb des ganzen Verlaufs. Bedingt, also wenn man sich absolut sicher ist was man tut, darf man die Leute in Kopie (“aus dem CC”) entfernen. Generell würde ich aber davon eher abraten.

Übrigens: bei einer bereits angelaufenen Diskussion tonnenweise neue Adressaten in Kopie zu setzen, gehört sich auch nicht. Stellt man sich selbst an die Stelle der anderen, merkt man schnell, wie verwirrend ein Einstieg in eine Diskussion ohne Vorwort oder Einleitung sein kann. Das kostet jeden neuen Beteiligten viel Zeit, Mühe und Nerven!

Regel #4: Filterfunktionen sinvoll nutzen

Fast jeder ausgereifte E-Mail Client verfügt über Filterfunktionen. Man kann E-Mails von bestimmten Absendern, an bestimmte Verteiler, mit bestimmten Wörtern oder Wortgruppen im Betreff oder im Text filtern. Filtern bedeutet: automatisch in virtuelle Ordner verschieben, löschen, weiterleiten usw. Richtig konfigurierte Filter können sehr Praktisch sein, falsch konfigurierte: richtig lästig.
Z.b. ist es sinvoll einen Filter, der bestimmte Themen, wie zB “JUNK” direkt in einen Ordner verschiebt, um diese später lesen zu können, oder auch direkt zu löschen. Auch Statistiken, svn commits, Newsletter also themenbezogene, spezifische Benachtichtigungsmails in entsprechende Ordner “weg zu filtern”. Man möchte diese ja ggf. nicht löschen, aber auch nicht zwischen dem täglichen E-Mail-Verkehr haben.
Falsch angewendete Regeln, können zum Beispiel abteilungs- oder personenbezogene Ordner sein, in die E-Mails von bestimmten Absendern automatisch wegfiltern. In diesem Falle verliert man schnell die Übersicht bei größeren, abteilungsübergreifenden Diskussionen und weiß nicht zu dem richtigen Augenblick wer, wann bereits Feedback gegeben hat.

Themenbezogene Ordner anzulegen ist ja grundsätzlich nicht falsch, schliesslich möchte man auch in seinem eigenen Postfach eine gewisse Ordnung halten. Ich bevorzuge jedoch das manuele Einräumen der E-Mails, die durch meine Filter quasi hindurchfallen, wenn ich gezwungen bin z.B. mit Outlook zu arbeiten. Gott sei dank gibt es keine Schwierigkeiten bei GoogleMail, denn dort bringt man per Filter oder Manuel die sog. “Labels” an, die wie virtuelle Sammlungen fungieren unf Archiviert grundsätzlich alles, was man nicht direkt im Posteingang haben möchte.
Schliesslich ist das Beste an GoogleMail: die integrierte Suchfunktion. Es gab noch keine Mail von mittlerweile zehntausenden, die ich dort nicht innerhalb von Sekunden wiedergefunden habe. Dagegen mit Outlook habe ich schon des öfteren über verlorene, verlegte E-Mails geklagt. Dies sollte keine Schleichwerbung sein, ich bin von der Funktionalität dieses Dienstes schlicht überzeugt!

Regel #5: Die optimale Formatierung wählen

Es gibt unterschiedliche Wege Antwort auf eine E-Mail Diskussion zu formatieren. Entweder man schreibt seinen Beitrag oben in die Antwort-Mail und lässt den Verlauf unten unangetastet stehen, oder man nimmt die letzte Antwort und setzt mit einem sichtbaren Bezug seine Kommentare zu den einzelnen Teilen ein. Ich bevorzuge die reine Text E-Mail, wenn notwendig die RichText formatierung, wo man etwas Wichtiges fetten oder unterstreichen kann. In den seltensten Fällen greife ich zu HTML. Verschiedene E-Mail Clients interpretieren die HTML formatierte E-Mails immer unterschiedlich, eingebettete Objekte verrutschen oder verschwinden sogar komplett, sodass die Verwirrung bei den Adressaten komplett ist.
Gerne nehme ich Teile der Diskussion auf und Zitiere diese im eigenen Text, wie man es z.B. in einem Buch machen würde: leicht erkennbar von wem das Zitat ist, optisch gut trennbar. Es muss beim letzten Überfliegen der eigenen E-Mail vor dem Abschicken gar nicht mehr um die Inhalte gehen, sondern um die Optik! Man sollte sich die Fragen stellen:

- Sind meine Schlüsselaussagen gut erkennbar?
- Ist die Idee, die ich vermitteln möchte auch für Jemanden, der nur quer liest, sichtbar?
- Sind die Trennungen zwischen einzelnen Fragen oder Themen klar?

Niemals darf die Poente im PostScriptum verschwinden oder in einem Nebensatz erwähnt werden. E-Mails werden leicht “zwischendurch” gelesen und da kann schon etwas schnell überlesen werden.

Übrigens: Der E-Mail Footer oder die E-Mail-Signatur sollte keine Grafiken beinhalten, sondern einfach sein und mit in einer Zeile alleinstehenden zwei Minuszeichen (zwei Bindestriche) und einem Leerzeichen “- – ” getrennt werden.

Regel #6: Anhänge: ja, aber bitte richtig!

Allgemein sollte die Regel gelten: je mehr Adressaten sich in der E-Mail, die ich gerade abschicke, befindet, desto kleiner sollte diese E-Mail sein. Insbesondere natürlich auch was die angehängten oder eingebetteten Dateien angeht. Ein absolutes TABU ist eine Junk-Mail an alle Mitarbeiter eines großen Unternehmens in dem man arbeitet (sog. ALL @ MAIL), mit mehreren Megabytes an Bildern von Wohnungen oder sonstigen Habseligkeiten, die man anbietet, im Anhang. Auch wenn eine solche E-Mail korrekt mit “JUNK” im Betreff gekennzeichnet ist, heisst es noch lange nicht, dass man die Postfächer seiner Kollegen zumüllen darf. Korrekterweise sollte man die Anhänge mit Links zum Download anbieten oder auf Öffentlichen Laufwerken des Unternehmens ablegen, worin man dann im Text verweist. Große (>10MB), vertrauliche Dateien, legt man optimalerweise auf einem Server, wo der Adressat per SFTP zugreifen kann.

Regel #7: An alternative Kommunikationswege denken!

E-Mail Kommunikation kann auch schnell aus dem Ruder laufen. Dies sollte man stets sich selbst vor Augen führen und die Alternativen gekonnt einsetzen. Dafür bieten sich z.B. Telefonkonferenzen, um schneller mit mehreren Leuten bestimmte Fragen zu klären, einfache Telefonate, wo man eine viel schneller eine Antwort bekommt und direkt mit der nächsten Frage fortfahren kann. Instant Messaging Chats sind auch stets gute Alternative zum Telefonat, wenn man als Nerd möglicherweise generell nicht so gerne telefoniert (ja, solche Leute gibt es und es sind nicht wenige!) Sich immer weiter entwickelnde Collaboration Tools, wie z.B. Google Wave versprechen in der Zukunft sehr schnelle, transparente und produktive Kommunikationsmittel zu werden. Ja, selbst Twitter ist ein alternativer, schneller Kommunikationsweg geworden, den man heute nicht außer Acht lassen sollte!

Bevor du also die nächste E-Mail-Bombe abwirfst, überlege es dir gut, ob du nicht zu einem andern Weg als E-Mail greifst, der ggf. produktiver und schnller wäre für deinen stets speziellen Bedarf.

Rostislav Zotin, geboren 1976 in der Ukraine, machte seine ersten Erfahrungen im Programmieren (Basic) schon im Jahre 1984 – auf der Arbeit seiner Eltern in Kiev. Später programmierte Zotin auch in Deutschland am eigenen C64 und 286er, den er sich mit 15 Jahren mit Hilfe von Softwareübersetzung verdient hatte. Als Student der Medientechnik mit Schwerpunkt “Internettechnologien” entwickelt Rusty, wie ihn alle seine Kollegen und Freunde heute nennen, im Rahmen seiner Diplomarbeit Webanwendungen für seinen künftigen Arbeitgeber: MTV Networks. Nebenbei konzipiert und programmiert er E-Commerce Lösungen in PHP, um sein Studium zu finanzieren. Nach seinem abgeschlossenen Studium arbeitet Rostislav Zotin als Online Producer, Senior Online Producer und seit 2007 als Senior Manager Interactive Operations für die Musiksender MTV und VIVA in Berlin. Mit uns hat er über Entwicklungen und Trends im Webdesign gesprochen:

Redaktion: Die Entwicklung im Bereich Webdesign in den letzten Jahren verlief ziemlich rasant. Zunehmend spielen audiovisuelle Elemente eine Rolle. Geht der Trend nun verstärkt in diese Richtung?

R. Zotin: Rasant ist fast schon untertrieben, oder hätte jemand vor 2-3 Jahren geglaubt, z.B. Youtube auch tatsächlich “unterwegs” genießen zu können? Die Bandbreite, die dem Konsumenten zur Verfügung steht, wächst stetig und veranlasst uns alle natürlich immer mehr, von diesen Elementen Gebrauch zu machen.

Die Steigerung der Reichweite und der momentanen Aufmerksamkeit ist für viele Webseitenbetreiber zur täglichen Hauptaufgabe geworden. Das spiegelt sich natürlich auch in den Trends des Webdesigns wider. Zunehmend sehen beliebte und insbesondere neue Webseiten (sog. Start-Ups) aufgeräumter aus. Die Zeit, die ein Besucher durchschnittlich auf einer Seite sozusagen “im Vorbeischauen” schenkt, beschränkt sich nur auf wenige Sekunden. Schafft man es nicht mittels eigenen Webdesigns, den typischen Besucher seiner Zielgruppe in diesen 2-3 Sekunden zu überzeugen, ist dieser weg und kommt möglicherweise auch nicht so schnell wieder zurück. Wenn man jedoch audiovisuelle Elemente gekonnt einsetzt und den Besucher begeistern kann, ist ein Erfolg zumindest für kurze Zeit beinahe garantiert. Hier kommt dann noch hinzu, dass die Verbreitung je nach Thema zunehmend auch mittels Socialmarketing (digg, reddit, twitter, facebook usw.) erfolgt. Dann bleibt nur noch die Aufgabe, den Benutzer lange auf der Seite zu behalten und ihn zu überzeugen, möglichst bald wieder zu kommen (Stickyness).

Redaktion: Welche technischen Möglichkeiten gibt es heute, die in den letzten Jahren noch kaum denkbar waren?

R. Zotin: Diverse ausgereifte Opensource Frameworks machen bei richtiger Anwendung den Webentwicklern das Leben nun erheblich leichter. Wer vor wenigen Jahren noch im Internet Explorer den größten CSS-Feind sah, seine ausklappbaren Javascript-Menüs sich irgendwo zusammengeklaut hat, seine Flashanimationen in mühevoller Kleinarbeit Frame für Frame erschaffen hat und froh darüber war endlich die richtige Stelle im Spaghetti Code seiner eigenen Webanwendung gefunden zu haben, benutzt heute YAML, Mootools, Tweener, CakePHP – um nur wenige dieser wunderbaren Werkzeuge zu nennen. Die Entwicklungszeiten haben sich hierdurch drastisch reduziert.

Redaktion: Welche technischen Weiterentwicklungen kann man jetzt schon voraussagen, was wird in den kommenden Jahren im Webdesign noch möglich sein?

R. Zotin: Natürlich hängt hier sehr viel von den Tools ab, mit welchen man arbeitet. Je besser das Werkzeug, desto besser auch das Ergebnis. Mit Tools meine ich aber nicht ausschließlich die Grafikprogramme, die auch mal einen HTML-Schnipsel ausspucken können oder HTML-Editoren, die ein schönes Highlighting haben. Die Entwicklung solcher zum größten Teil frei verfügbarer Tools, wie der bereits zuvor genannten Frameworks, ist so rasant, dass ich nicht zu sagen wage, was bereits in einem Jahr alles möglich sein wird. 360° Seiten, also solche, die nicht nur in allen gängigen Browsern anständig funktionieren, sondern auch alternative Darstellungen anbieten – z.B. für das iPhone oder andere mobile Endgeräten und demnächst gewiss auch für Flachbildfernseher. Die Herausforderung, eine tatsächlich runde und funktionierende 360° Präsenz zu erschaffen, ist heute noch recht aufwändig und teuer. Doch dank fortschrittlicher Opensource Lösungen wird auch diese Hürde schon bald genommen sein. Da bin ich mir sicher.

Redaktion: Welche Entwicklung wird das Webdesign in puncto Optik und Gestaltung nehmen?

R. Zotin: Das kann man nicht sagen, denn Webdesign wird sich stets in alle Richtungen weiterentwickeln – das ist ja das Schöne daran! Immer wieder erlebe ich Überraschungen, was die Gestaltung angeht. Hinter einem erfolgreichen Design steht immer ein gutes Designkonzept. Ob dieses nun steril, urban, technisch, verschnörkelt, rund oder eckig ist – es kommt ganz auf das zu behandelnde Thema auf der jeweiligen Seite an. Die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden – und das ist auch gut so!

Redaktion: Nun findet man neben den aufwändig programmierten Seiten in gleicher Weise eher minimalistisch gestaltete Websites, die nicht weniger gefallen. Was sind die Kriterien für eine aufwendig gestaltete oder eine eher schlicht gestaltete Website?

R. Zotin: Grundsätzlich besteht natürlich ein großer Unterschied zwischen aufwändig programmiert und aufwändig gestaltet. Eine sehr aufwändig programmierte Webseite muss nicht zwangsläufig aufwändig gestaltet sein und vice versa. Ich würde sogar behaupten, dass diese beiden Größen in den meisten Fällen im Gegensatz zueinander stehen. Alles hängt von den Zielen ab, die eine Seite verfolgt, Funktionen, die sie bietet und der Zielgruppe, die sie anspricht.

Die Kriterien könnte man zum Beispiel so definieren: Soll eine kurzlebige Seite entstehen, die ein Ereignis, Kinofilm oder ähnliches präsentieren soll, kann man sich an der Gestaltung austoben und auch öfter zu Flash greifen, denn hier gilt es den Besucher einmalig zu beeindrucken und die wenigen Informationen so schmackhaft wie nur möglich zu präsentieren. Bilder und Videos spielen hier eine sehr zentrale Rolle. Die Programmierung einer solchen Seite nimmt meist deutlich weniger Zeit in Anspruch.

Anders verhält es sich, wenn eine Seite konzipiert wird, die größere Massen ansprechen soll und den Besucher animieren soll möglichst oft wieder zu kommen. Gestaltung ist hier natürlich nicht weniger wichtig, doch wirkt eine Seite, die in diesem Segment erfolgreich ist, viel aufgeräumter und auf Flashelemente wird hier z.B. oft komplett verzichtet. Search Engine Optimization, kurz SEO*, ist das magische Wort, das als Aufgabe beim Entwickeln stets beachtet werden sollte.

Eine tatsächlich minimalistisch gestaltete Webseite hat einen ähnlichen Effekt wie eine sehr aufwändig gestaltete, es sei denn dahinter verbirgt sich eine sehr starke und nützliche Funktionalität, wie bei google.com oder search.twitter.com, dann ist der gewählte Stil absolut der richtige. Ich möchte an dieser Stelle sogar behaupten, dass Google aufgrund seiner minimalistischen Gestaltung und der Konzentration auf die Hauptaufgabe – die Suchfunktionalität – die Konkurrenten Microsoft (live.com) und Yahoo abgehängt hat.

Redaktion: Interaktion mit den Rezipienten nimmt eine immer größere Bedeutung ein. Welche Tools bieten sich hier besonders für Websites an?

R. Zotin: Dienstleistung oder Service als Interaktion auf der Seite wird immer beliebter, da Internet als Marktplatz für alle Branchen immer wichtiger wird. Also wird auch bei kommerziellen Anbietern, wie z.B. bei Fluggesellschaften oder anderen internetunabhängigen Dienstleistern der Service ins Internet verlagert. Immer öfter findet man kostenlose Service-Chaträume direkt auf den Webseiten. Opensource Projekte bieten das schon längere Zeit, in den sog. IRC Chaträumen an.

Privatpersonen und Kleinunternehmer geben gern auch Ihre ICQ, Skype und sonstige Messenger Nummern an, um im direkten Kontakt zu den Interessenten zu stehen. Twitter gewinnt immer mehr an Bedeutung. Insbesondere als Informationskanal mit der Möglichkeit, sofort einen direkten Rückdraht zu den “Zuhörern” zu haben. Wer heute Schritt mit der Entwicklung des Informationszeitalters halten möchte, twittert – egal was man für eine Aufgabe im Privat- oder Berufsleben hat. Natürlich steht hierbei die Person, nicht die Webseite, im Vordergrund, doch der Trend geht momentan genau dahin. Tipp: getwittert wird regelmäßig von Applikationen, die man sich ausgesucht hat, oder vom Handy aus. Im seltensten Fällen wird die Seite twitter.com selbst benutzt. Ich bevorzuge EventBox auf dem Mac, Twitterfox Add-On für Firefox auf PC und unterwegs einfach die Seite m.twitter.com im Browser meines Smartphones.

Redaktion: Ein zunehmend stärker in den Fokus von Webseiten-Betreibern rückendes Thema ist die Suchmaschinenoptimierung. Flashanimierte Webseiten werden jedoch bei Google vergleichsweise schlecht gerankt und folglich werden Webdesigner, die stärker Flash einbinden wollen, eher in ihrer Arbeit gehemmt. Was muss sich hier zukünftig ändern?

R. Zotin: Suchmaschinenoptimierung ist sehr wichtig. Was nützt eine Seite, auf die man nicht trifft, weil sie nicht gut oder gar nicht in den Suchergebissen gelistet ist? Zumindest Google hat aber, was die Indizierung von Flashsites angeht, in letzter Zeit sehr große Fortschritte gemacht. Alle Texte innerhalb des Flashfilms sollten nun für Google-Crawler sichtbar sein, vorausgesetzt die Flashelemente sind direkt in HTML eingebunden (via